Visar inlägg med etikett Kuriosa. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kuriosa. Visa alla inlägg

9 februari 2012

Leda och svanen

Leda och svanen av Fred Einaudi

Den kongeniala bilden ovan är alltså en nutida tolkning av Leda och svanen. Detta motiv är bekant från förr på denna blogg (och roligt nog ett av de mest besökta inläggen, folk söker alltså efter denna bild och kommer in på min blogg med jämna mellanrum) i Bouchers ogenerade tolkning. Och efter att jag följt Dekadensmagasintes förslag och bildgooglat på Leda och svanen slår det mig hur många gestaltningar det finns genom konsthistorien. Jag börjar fundera. För det första, varför är det så populärt? Var det så kittlande med tanken på en kvinna som idkar samlag med en stor fågel? Var det en ursäkt för att kunna måla något mer erotiskt utan att det blev direkt stötande? Eller var det så ok att ingen lyfte på ögonbrynen, för alla visste ändå att det var Zeus?

Och sedan tänker jag också, vad intressant det vore med en studie, att undersöka just detta motiv (särskilt där konstärerna valt att gestala scenen explicit) och se vad det berättar om samtidens syn på sex/kvinnlig sexualitet.

Hursomhelst, här, ett axplock:


Grekisk-romersk mosaik, 300-tal
Hans Sebald Beham, 1545

Paolo Veronese (1528-88)

Adolf Ulrik  Wertmüller (1751-1811)

Théodore Géricault, 1780

Albert-Ernest-Carrier Belleuse, 1870 (klicka här för fantastiskt vackert taget foto!)

Bertalan Székely, 1880-tal

Paul Matthias Padua (1903-1981)


Målningen ovan köptes förresten av Hitler. Och apropå det kan vi avsluta med ett till samtida konstverk:

Wang Xingwei, 2007

4 februari 2011

Vad har de gjort?






Fotografier tagna på kriminella i Australien (1920-tal).

Apropå.

15 november 2009

Constance

Detta är Mozarts hustru Constance, år 1782.


I ett sällskap med kompositören Max Keller

Och detta kan vara ett fotografi på henne från 1840, då hon var 78 år gammal. Mina ögon spärras upp och pulsen rusar iväg. Att en (mer eller mindre) 1700-talsmänniska kan finnas bevarad på ett fotografi är för mig en svindlande tanke. Hur ofta har jag inte föreställt mig hur det skulle ha varit om det skulle ha funnits kameror redan på 1700-talet... fotografier av Marie-Antoinette, madame de Pompadour, Ludvigarna, kläderna, interiören... (möjligen fotografier som fortfarande är svartvita, grovkorniga och med en bildkvalitet som lämnar en del övrigt att önska... men ändå!).

Men om det är Constance eller inte är omdiskuterat - för det första så lär fotografiet ha tagits med en slutartid som av tekniska orsaker ännu inte var möjlig 1840, för det andra så var Constance sjuk vid tidpunkten och det var inte troligt att hon då var på besök hos Max Keller. Många forskare tror därför inte på teorin.

När jag hör dessa två argument återgår jag till att en smula besviket betrakta bilden. Kanske inte Constance ändå. Men man vill ju så gärna...!

22 september 2009

Robert & Shana ParkeHarrison


















Jag är så glad över att ha upptäckt detta fotografpar.

17 augusti 2009

François Boucher förvånar mig ibland

François Boucher: Leda och svanen, ca. 1740