17 februari 2010

Helt spontant

A Taste of Honey (1961)



Älskar denna film!! Den är så härlig.

(Först Lolita (1962), sedan Blondie in Love och så nu denna... jag börjar få bort mina fördomar mot gamla svartvita filmer... eller så har jag bara lyckats pricka rätt när det gäller bra och kontroversiella filmer...)

13 februari 2010

Musikpaus



Antonio Vivaldi: No.8 A major op.3, RV 522, Allegro, Larghetto e spiritoso, Allegro

12 februari 2010

The Collector

Första gången jag läste John Fowles The Collector (sv. Samlaren) stoppade jag in den långt bak i mina föräldrars bokhylla för att slippa se den. Jag hade länge ett hatkärleksförhållande till denna bok. Budskapet var överväldigande och huvudkaraktären Mirandas livsfilosofi så vacker, äkta och nära min egen att jag skulle ha jublat över boken om den inte ramades in av en sådan fruktansvärd och frånstötande handling. Den simpla människan och fjärilssamlaren Frederick Clegg vinner på lotto och är plötsligt rik. Han slutar på sitt jobb och en situation uppstår där han har alla pengar och all tid i världen han kan önska sig. Detta är början på hans förverkligande av en hemlig fantasi, han har sedan en tid tillbaka fattat tycke för den vackra konststudenten Miranda. Varje gång han ser henne i staden markeras detta med ett X i dagboken.

Så småningom köper han ett gammalt hus med rymlig källare och börjar att inreda den. Han börjar leka med tanken på hur det skulle vara att ha Miranda som sin permanenta gäst.

Låter som en obehaglig thriller, eller hur? En kväll kidnappar han Miranda och för henne till husets källare, som han inrett enkom för hennes skull. Han hoppas att de - så fort hon vant sig vid den nya situationen - så småningom ska lära känna och förstå varandra, och att hon skall fatta tycke för honom.

Självklart är hela denna plan katastrofal och dömd att misslyckas, men den är även katastrofal på ett djupare plan, ett plan som Frederick inte tänkt på; detta är inte bara ett möte mellan två människor under ovanliga omständigheter, det är även ett möte mellan två vitt skilda världar. Det är inte bara fråga om en klasskillnad - Miranda överklass, och Frederick en uppkomling - utan en skillnad i tanke-och känslovärld. Miranda älskar konst, litteratur och musik. För Frederick är allt detta något som han inte förstår sig på, något som snobbar ägnar sig åt för att vara speciella, något som egentligen saknar mening. Under bokens gång försöker Miranda få honom att förstå, introducerar honom för konst och litteratur, försöker desperat få honom att känna något, tills hon inser att det är dödsdömt, alltihop. Det är bådas tragedi; de står båda inför den människa de allra minst förstår och allra minst vill förstå.

Visst klassas den här boken som en thriller - det vill säga, så länge man läser allt ur Frederick Cleggs perspektiv ter sig det hela som en thriller; man följer en psykopats tankar och försök att rättfärdiga sig själv. Men då man kommer till bokens andra del - Mirandas dagboksanteckningar - det är då symboliken slår till, det är med denna andra del, detta psykologiska porträtt, denna tankevärld, denna filosofi som bokens metafor till fullo tillåts veckla ut sina blad. Jag minns hur träffad jag var av dessa dagboksanteckningar då jag första gången läste boken - så mycket som jag själv tänkt, känt, ja, till och med skrivit i min egen dagbok! Det var en svindlande identifikationschock, om man kan uttrycka det så.

Och tänk - så fort boken byter perspektiv, hoppar över till Frederick Cleggs hjärna, så är man inne i thrillern igen.

Det är otroligt hur John Fowles lyckats förena dessa två historier.

När jag nu läst boken en andra gång reagerar jag inte längre lika våldsamt på allt det obehagliga i den, nu värdesätter jag den tvärtom än mer för det djupare planet, allt det som författaren egentligen vill ha sagt. Trots att den hemska upplösningen fortfarande lämnar en känsla av obehag efter sig.

10 februari 2010

5 februari 2010

Ja, ja, ja!

I maj kommer Jette A. Kaarlsbøls andra bok Din nästas hus ut. Jag hoppas att denna komposition är utförd med samma bravur som Den stängda boken.

3 februari 2010

Dagens detalj

ur Jean-François de Troys Lecture de Molière, ca. 1728

2 februari 2010

The phenomenal New York Times bestseller och kanske inte riktigt min kopp av te

Jag typ impulsbeställde två böcker för en vecka sedan tack vare Bokhora. Nämnda böcker är The Class och Doctors av Erich Segal --- jag är inte alltid en människa vid mina sinnens fulla bruk, för normalt sett köper jag inte böcker som det står "THE PHENOMENAL NEW YORK TIMES BESTSELLLER" och dylikt på, och där lovpris av boken dominerar baksidan. Och så läser jag första sidan ur Doctors och tänker "Å, herregud, vad har jag gjort", för där står saker som "The silver-haired dean lowered his head, perhaps to signify he was deep in thought." Eller "The students waited in suspense". Eller "And with a sparkle in his blue eyes he added...". (Jag vet inte om dessa meningar ryckta ur sitt sammanhang illustrerar något som helst, det kanske bara är jag). Eller att det på försättsbladet till båda böcker står en kort presentation av huvudpersonerna och där hela presentationen avslutas med, på skild rad "they are the Doctors/the Class". Som en dålig såpa. Jag lider.

Man kan väl fråga sig varför jag beställde dessa böcker. Ni har ingen aning om vilken effekt ett välavvägt blogginlägg/kommentar kan ha på mig. Så just på Bokhora råkade dom väl skriva något om dessa böcker som gjorde att jag föll till föga. Jag tror det var något om fantastiska personporträtt/rikt persongalleri. Jag kanske tänkte på Anna Karenina i bakhuvudet, och så beställde jag. Jo, och så att böckerna är på engelska, det var nämligen jättelängesedan jag läste en bok på engelska, så på det sättet skadar det ju inte. Sedan lär väl dessa böcker höra till någons tonårsfavoriter också - det om något borde ju varna en, det om något är opålitligt. Vad har gjort intryck på mig själv i mina tonår?? Om man bortser från Per Olov Enquist och Shakespeare och en klar dragning mot skönare litteratur, så har jag faktiskt slukat (jag tycker att "sluka" böcker låter så äckligt på något vis, men tyvärr finns det inget bättre uttryck i det här sammanhanget) böcker av Anne Rice och Alexandre Dumas (Alexandre Dumas!). Så, kanske borde dessa Erich Segals böcker upptäckts ett par år tidigare.

Much ado about nothing. Jag vill för all del inte såra några Erich Segal-älskare som kanske råkar läsa det här. Och jag har ju faktiskt inte läst böckerna än. Och det lär jag ändå göra, då de nu ligger här framför mig. På engelska.

***

Men jo, nu minns jag dragningspunkt nummer två: båda böcker handlar om unga människor med hela livet framför sig, och som studerar på Harvard, och så handlar det om vad det blev av det där livet sedan. Det kändes aktuellt.

***

Usch, vet ni vad det värsta skulle vara. Om jag skulle tycka om böckerna efter att ha läst dem. Det skulle kännas så ordinärt, först klagar jag på ett ytligt/klichéartat språk och sedan hyllar jag dem... nej, det lär nog inte hända. Äh, vi får se. Det där sista skriver jag för att mildra det hela, känner mig som en jobbig, fördomsfull litteraturelitist ibland.

1 februari 2010

Intåg i februari månad


Tänk, dessa "intåg"-inlägg har jag nästan slutat med. Men nu kommer det igen. Intåg i bedrövligt korta februari månad. Jag infogar en vacker målning av Jean-Antoine Watteau (mon amour, han också) och hoppas innerligt på att alla studentprov går bra (eller alla och alla, det är bara ett i februari, det är i mars det drar i gång på riktigt). Och så måste jag plugga, på riktigt, för jag har blivit så förslappad den senaste veckan, bara läst böcker och tittat på film och låtsats som att jag inte behöver renskriva/läsa historia. Men nu är det andra tag alltså.


Läs förresten Etgar Keret. Jag läser hans Goda intentioner, jag älskar bra novellsamlingar, Åtta procent av ingenting får bli nästa projekt då jag får lite fritid...

28 januari 2010

Tänk vad bra musik kan göra med film!

Beethovens 7:e symfoni Allegretto, i filmen The Fall (2006)

(Klippet är i något slags högkvalitetsformat, vilket betyder att det kommer att täcka över marginalen till höger och se hemskt fult ut så därför får ni helt enkelt klicka på länken ovan. EDIT: jo, klicka här också för all del!)




Schuberts Piano trio opus 100 i filmen Barry Lyndon (1975)
(1:35 och framåt: Skönhet!)
EDIT: Och så alla scener med Händels Sarabande! Här tillexempel (även den lite omarbetad..). Så, det här får bli sista EDITen, börjar bli ett splittrat inlägg det här...





En något omarbetad version av Henry Purcells begravningsmarsch för drottning Maria av England (Gud vad jobbigt det är att översätta namnen på alla stycken till svenska, jag kan bara de engelska titlarna..), som trots det gjorde stort intryck.





Mozarts mässa i c-moll i den franska tecknade filmen Les Triplettes de Belleville (2003)



Och ytterligare ett gott exempel är användandet av Bachs konsert för fyra cembalon (Äh, jag ger upp, här har ni engelska titeln, ursäkta denna tröghet och momentana nonchalans av det svenska språket: Concerto for four harpsichords, BWV 1065) i Dangerous Liaisons (1988) som jag redan tidigare tagit upp.

***
(Jag har annars en hemlig och omöjlig dröm om att en gång få regissera en film OCH bestämma musiken... det skulle vara så perfekt... Jag skulle skapa fantastiska stämningar!)

25 januari 2010

Dagens bild


Kvinna framför spegel av Frans van Mieris, ca. 1670

***
Lånade Äcklet idag. Tänkte att jag nu efter Simone de Beauvoir kunde ta lite Sartre.

24 januari 2010

Simone de Beauvoirs Den inbjudna


"Xavière fanns till med en självklar styrka som hade trollbundit Françoise och den hade förlett henne att ge Xavière företräde och utplåna sig själv. Det hade gått så långt att hon såg platser, andra människor och Pierres leenden med hennes ögon. Nu uppfattade hon bara sig själv via Xavières känslor och försökte smälta samman med henne. Men det var omöjligt och det ledde enbart till att hon förintade sig själv."

Detta är min första bok av Simone de Beauvoir, trots att jag haft Det andra könet nu i bokhyllan ett tag. (Varför jag inte läst ut den? - Andra böcker kom emellan. Lätt hänt när det handlar om en tjock bok...). Jag är så glad att jag följde den halvhjärtade impuls som grep mig en eftermiddag på biblioteket och sträckte ut handen efter Den inbjudna, för att förstrött läsa baksidan, vända och vrida på den, jag hade ju läst om den förut - och slutligen, låna den med ett Varför inte?

Och en sådan fantastisk bok att försjunka i och analysera, att läsa om många gånger! Jag trivs redan när huvudpersonen Françoise som barn försjunker i filosofiska funderingar över huruvida den "trötta" jackan som hängts över stolsryggen kan existera då den själv inte är medveten om det.
Françoise Miquel är författare och livskamrat till regissören och skådespelaren Pierre Labrousse. De lever i ett så kallat öppet förhållande - där den "nödvändiga kärleken" ger utrymme för "tillfälliga kärlekar".
Och så är det en gång då Françoises yngre väninna Xavière kommer och hälsar på i Paris. Hon betraktar omgivningen med håglös nonchalans, samtidigt som hon längtar efter att ge sig hän, uppleva något äkta, se världen. Hon avundas Françoise som sett så mycket. Françoise i sin tur känner för henne och vill att hon skall lyckas i livet, en av anledningarna till att hon bjudit henne till Paris.

Den slutliga lösningen blir att Xavière får bo kvar tillsammans med Françoise och Pierre på deras hotell, istället för att i förtid återvända till den lilla hemstaden Rouen. De börjar umgås alla tre, och Xavières stundtals provokativa nonchalans och egoism roar och fascinerar Pierre. Françoise ser till en början tyst på. Det har hänt förut - Pierre har haft förbindelser och flirtar med yngre kvinnor, dock aldrig på detta sätt, i hennes omedelbara närhet. Hon börjar lägga märke till små förändringar i Pierres beteende, hur deras motto - De två är ett, och inte två separata individer - ibland inte gäller alls, hur det stundtals är som ett förräderi. Eller inbillar hon sig bara?

Xavière är svår att tillfredställa. Hon vill inte arbeta, fnyser åt lojalitet och självuppoffrande kärlek, ändå vill hon göra något, hon vill bli något men är i grund och botten vilsen, har ingen aning om vart livet kommer att ta henne.

Ofta under läsningens gång tänker jag vilken oerhört komplicerad situation det är, dumma lilla Xavière som egentligen inte vet vad hon vill och inte borde hamna i denna härva - för det blir ett triangeldrama, Françoise älskar Pierre som älskar Xavière. Vänskapen mellan Françoise och Xaviére. Kärleken mellan Françoise och Pierre. Det enda Xavière till fullo är medveten om och ständigt hävdar är hennes egen, allsmäktiga existens. Det är detta som gör Françoise sjuk till slut. För Xavière börjar dominera deras tillvaro, en lyckad dag börjar hänga på ett leende, eller en sur min.

Det blir slutligen - från Françoises sida - en kamp mot ett främmande medvetande, med precis lika höga krav på bekräftelse och erkännande som hennes eget jag, det blir obehagligt påtagligt. Vad göra när man blir så beroende av en människa? När man måste kämpa för att ens eget jag skall betyda något, när ens egen existens med lätthet kan förbises, om detta andra medvetande väljer att bortse från det? Det jag inte ser - det finns inte. De kvalfyllda stunder då Françoise promenerar på en gata och inser att i just den stunden sitter Pierre och Xavière på ett café - och i just den stunden existerar hon inte för dem. Hon befinner sig i periferin;

"Hon hade en plågsam känsla av att vara landsförvisad. I vanliga fall låg Paris centrum där hon råkade befinna sig. Men idag var det annorlunda. Paris centrum var det kafé där Pierre och Xavière hade slagit sig ned och Françoise drev omkring i namnlösa ytterområden."

Tänk hur man påverkas av andra medvetanden! Hur allt som existerar runt oss i slutändan är helt beroende av om vi uppfattar/upplever det eller ej!

Och mitt i allt detta, dessa relationer, kärlek, svek, tvivel, frustration - olidligt till slut.

Allt så intensivt, väsentligt!

Och så den mening av Hegel, som finns i början av boken; Varje medvetande eftersträvar det andras död - de Beauvoir skulle inte ha kunnat välja ett bättre citat.

17 januari 2010

Tintoretto, mon amour











Och klicka på bilderna, för Guds skull! Olidligt att de inte går att publicera i större format.

Samt något helt annat;

Bild

9 januari 2010

Vermeer

Efter att ha fått Vermeer - The Complete Paintings i julklapp är jag nu åter inne i en vermeeriansk period. När man ser på dessa målningar -- jag är inget vidare fan (!) av användandet av engelska uttryck när man skriver på svenska, men det är faktiskt a sensation of the senses (--- en sinnenas eufori kommer jag på nu!). Det är så jag känner det i alla fall. Och nu upprepar jag mig, för denna målning har redan publicerats en gång på min blogg men;


Bäst är det förstås att ha det i en reproduktion, en upplyst skärm kan på inga sätt göra denna målning rättvisa, dess tjuskraft, dess andakt. Jag sitter och ser och ser och ser på den, jag kan inte analysera och tolka, jag bara ser på den. Det tog mig lång tid att komma fram till vad jag tror att hon gör, vad det är för ögonblick, vad som är visst med det. Jag har hört olika åsikter, men inte kunnat hålla med någon av dem. Men till slut: för mig ser det ut som att hon lyssnar, lyssnar på någon som pratar (lyssnar på betraktaren). Hon lyssnar med den där halvöppna munnen då hon ännu inte bestämt sig för vad hon skall tycka om det hon hör. Om hon skall hålla med, eller invända.

Så... nu skakar vi av oss denna momentana förhäxning, så kan jag gå vidare till nästa målning, som även den redan publicerats en gång, men jag tror alla dessa målningar tål att visas flera gånger.


Kvinna med pärlhalsband, denna Vrouw met parelsnoer! Det gick en lång tid under vilken jag endast flyktigt såg på denna målning då jag bläddrade igenom en konsthistorisk bok här hemma, med titeln Barocken. Det var inte förrän min blick fastnade på den korta analysen bredvid bilden som jag blev fascinerad av den och den hör numera till mina favoriter bland Vermeers verk. Den korta beskrivningen löd nämligen (summerat) såhär: en ung kvinna gör sig fin, hon håller på att ta på sig ett pärlhalsband. Ljuset flödar in genom fönstret, rakt på henne. Då hon lyfter blicken och får syn på sig själv i spegeln stannar hon plötsligt upp, och står och ser på sig själv, mållös. Så gripen är hon av sin egen skönhet.

Och hur många tolkningar jag än läst sedan dess, så är det denna som fastnat och fått mig att älska tavlan, jag kan bara inte godta någon annan förklaring, än denna ljuvliga.

7 januari 2010

Örongodis



Väldigt långsamt, nästan för långsamt, men min gud, det är ju Bach vi talar om, så även såhär är det olidligt vackert.

Och är det inte fruktansvärt typiskt att Henry James Porträtt av en dam och Evelyn Waughs En förlorad värld finner mig precis när jullovet är slut? Jag undviker att tänka på hur bra jag skulle ha det om så skulle ha skett en vecka tidigare...

5 januari 2010